калинин.ru / комментарии / фильмы /

<< 13.12.00 >>

Быстрый и мертвый / The Quick and the Dead, 1995

		Иллюстрация
		Обложка видеокассеты.

На этот раз я впервые рассказываю о фильме, который я посмотрел "по телевизору": он был на канале "Боевик" от НТВ+. Собственно, именно поэтому я был лишен счастья прочитать аннотацию на обложке, но... посмотрите, что написано на сайте "ВидеоГид":

	Цитата
	То, что на этот вестерн, полный напыщенного пафоса, оказали влияние любители спагетти, заметно сразу. Ирод (Джин Хэкмэн), злодей, жестоко правящий городком на Диком Западе, устраивает турнир лучших ганфайтеров на приз в 123 тысячи долларов. Среди убийц, съехавшихся со всех территорий, есть и одна женщина. Шэрон Стоун приехала, чтобы отомстить Ироду за убийство своего отца, шерифа. Почти весь фильм идет череда дуэлей. Мне этот вестерн не понравился, но это только мое мнение. (Иванов М.)

		Иллюстрация
		"Парень" побеждает в первой дуэли.

Начнем с того, что кинокритик это сложная профессия. В принципе, он не должен высказывать свое мнение о фильме (понравился или не понравился), это могу сделать я, как обычный зритель. Его задача --- думать о фильме и рассказать о том, что у него получилось... понятно, что бывают фильмы, которые не нравятся совсем и о которых сказать, что они "не понравились", это самое вежливое и многословное. Но на то она и работа, говорить даже там, где особенно нечего сказать. При этом, если я еще понимаю авторов аннотаций на обложках: фильм вышел, а обложка без аннотации не бывает, вот они на скорую руку и пишут туда что попало... но тут-то? Ведь если сказать нечего, то лучше не говорить ничего.

Нет, мне и раньше многое не нравилось на ВидеоГиде (в смысле их комментариев), но этот шедевр просто как... плевок, что-ли. Вот вам. "Я посмотрел и мне не понравилось" --- таких обзоров в сети немеряно и не дело хорошему, в принципе, сайту опускаться до их уровня.

Я все это говорю потому, что в последнее время вообще практически не смотрел фильмов. Но вот на праздниках решил, наконец-то, отвлечься... вы знаете, после этого фильма у меня впервые появилась твердая уверенность в том, что НТВ+ я купил себе не зря.

		Иллюстрация
		Классический кадр для вестерна.

Я, в принципе, понимаю почему Иванову М. фильм не понравился: он смотрел его как вестерн. А этого делать было нельзя, потому что от вестерна там только место действия. Это --- сказка или, если хотите, эпос.

Начнем с того, что у США, как у государства, чрезвычайно короткая история, которая началась уже с огнестрельным оружием. И если у России, к примеру, уже есть былины и сказки, в которых Илья Муромец, 30 лет провалявшись на печи, выходит в чистое поле и лупит врагов почем зря, то эта ниша у американцев, в принципе, не занята. И ее не занять второсортными боевиками: потому что былины про Илью Муромца, на самом деле, вполне осмысленны и отражают, так сказать, видение русского человека жизни вокруг себя.

		Иллюстрация
		В этом состязании слабые умирают.

Представьте себе, если некоторого американского Иванова М. начать пичкать дурацкими советскими вариантами русских былин (которые в школе детям задают на дом читать), а потом дать настояющую былину... в которой Илья Муромец все такой же непобедимый герой, но далеко не настолько однозначно положительный, что этот гипотетический Иванов М. скажет? "Опять русский богатырь всех победил"? Именно так и скажет.

Поэтому, "Быстрый и мертвый" не вестерн; точнее, он имеет форму вестерна, но смотреть надо как серьезный фильм, задумываясь практически над каждым кадром.

Сюжет в цитате выше описан, в принципе, достаточно верно. Но начнем с того, что город этот называется "Искупление" и сам по себе является одним из персонажей фильма ("Образ Санкт-Петербурга в романе Достоевского 'Преступление и наказание'"). Вообще, мир в котором живут герои в течение фильма замкнут и это не случайно: выхода из него нет. За пределами города бескрайние просторы, сверху --- значительное небо, картины которого настолько величественны, что создается полное ощущение того, что этот город и является целым миром.

Город состоит из людей, которые сами по себе никак не проявляются, но ведут себя как толпа: они кидаются в местного священника (бывшего преступника) камнями, аплодируют ненавистному "хозяину города", а впоследствии с радостью будут жить под руководством этого самого священника.

После дуэлей трупы людей за несколько секунд обнажаются до нижнего белья грабителями, причем даже выдираются золотые зубы из челюстей. Которые, впоследствии предлагают купить приезжим: "Золотые зубы! Полный набор!".

		Иллюстрация
		Судный день.

Череда дуэлей, про которую написано в комментарии на ВидеоГиде, точно так же совсем не проста: например, в ней участвует "главный злодей" (Ирод) и его сын. Когда героиня спрашивает сына Ирода, почему тот идет на смертельную дуэль с отцом, он тихо отвечает "Хочу чтобы он меня уважал"... Ирод же, стоя над умирающим сыном, как бы отвечает: "Это не мой сын: мне никто не смог доказать, что это мой сын. Это сын фермера."

В принципе, фильм... как бы это сказать... сентиментален. Профессиональному убийце, потом ставшему священником, достается звезда шерифа и после этого кажется, что вот именно теперь все станет очень хорошо. Наверное, не станет. Но финал сказки (даже если это сказка из тех, в которых "намек, добрым молодцам урок") не может быть иным: она должна заканчиваться положительно.

Фильм надо смотреть от начала и до конца без перерывов. Он становится напряженнее и интереснее, приближаясь к концу. Фильм очень здорово снят: чего стоит момент, когда "главный злодей" понимает, что он смертельно ранен тогда, когда видит в своей тени маленькое светлое пятнышко.

Резюме

Подводя итоги: фильм совсем не так однозначен, как это написано на ВидеоГиде. Если вы любите смотреть фильмы, над которыми можно задуматься, то обязательно посмотрите. Только запомните: не надо смотреть его как вестерн. Это былина. Просто вместо мечей используются револьверы.

PS

Я не уверен, что этот фильм вам понравится. Вполне вероятно вы скажете (цитата с imdb) "Eto zhe samyi glupyi fil'm ya smotrel vo vsyu zhizn'!"... что же тут поделать.

Версия для печати

Ссылки по теме:

http://www.videoguide.ru/redir    Рецензия на этот фильм на "ВидеоГид". http://www.exler.ru/films/14-0    Рецензия на этот фильм у Экслера. Ему, кстати, этот фильм тоже не понравился: но он точно так же, как и Иванов М. смотрел его "вестерном".

http://us.imdb.com/CommentsSho    Зайдите сюда: здесь множество комментариев к этому фильму на английском языке. В общем-то, комментарии так же очень разные.

Рядом в разделе: Горе от ума, 2000 (21.03.01)    Ах! к воспитанью перейдем. Что нынче, так же, как издревле, Хлопочут набирать учителей полки, Числом поболее, ценою подешевле? Я так думаю,...   >>>> Кундун / Kundun, 1997 (17.09.00)    С момента предыдущего моего комментария на какой-либо фильм прошло уже недели три и это не из-за того, что я как-то охладел...   >>>>

Рядом по дате: "Тонкий" клиент (19.12.00)    В предыдущей заметке Gregory Liokumovich рассказывал о применении событийной модели WinSock для программирования сетевых приложений. На самом деле, как мне кажется,...   >>>> Событийная модель в WinSock (12.12.00)    Автором этого текста является Gregory Liokumovich ( ). Он любезно прислал мне этот текст, связанный с программированием сетей при помощи интерфейса...   >>>>

Содержание:

Заглавная страница Мой блог Мое резюме Дайджест Программирование    C&C++ Сети Unix Алгоритмы Оптимизация Соревнования Отвлеченно XML TeX Просто так

Студенческое Туризм   Байки Фотографии Комментарии    Книги Web-ресурсы Фильмы Интернет Программное обеспечение Жизнь Благодарности Форум Хронология