Схватка / Heat, 1995

21.07.00

	Иллюстрация
	Обложка видеокассеты.

Этот фильм сразу же привлекает внимание своими актерами: Аль Пачино и Роберт Де Ниро в главных ролях, это что-то да значит. Просто, мне вообще очень сильно нравится игра этих актеров; я так думаю, что сейчас это самые сильные актеры в Голливуде. Нет, понятно, что до Ван Дамма им далеко (и слава богу), но все равно, каждый фильм с их участием стоит посмотреть уже из-за того что в нем играет кто-то из них; потому что их игра --- это что-то непередаваемое.

Сначала о том, как выглядит фильм. Аль Пачино в нем играет лейтенанта полиции (так и хочется написать: "отдел по борьбе с бандитизмом... Вы поняли? С бан-ди-тиз-мом.") и в фильме занимается тем, что пытается поймать банду очень опытных, дерзких и удачливых грабителей банков. Соответственно, Роберт Де Ниро играет главу грабителей и в течение фильма грабит парочку банков... Тем не менее, не это главное, хотя сцены ограбления сделали бы честь любому "зрелищному боевику". То есть, настолько все хорошо снято, настолько мастерски оператор удерживает зрителя в напряжении в течение, в общем-то, не особенно важных "батальных" сцен, что оторваться от них сложно.

Но это, опять же, не принципиально. То есть, то, Аль Пачино ловит грабителей, или Роберт Де Ниро. Фильм показывает их жизнь за те несколько дней, которые они проводят в схватке друг с другом и выясняется, что она очень похожа. То, что у героя Роберта Де Ниро никого рядом, кроме своих "братьев по оружию", нет, это понятно --- откуда у грабителя банков, который не находится в одном месте более недели возьмется кто-то рядом. Но и герой Аль Пачино никак не может обустроить свою жизнь --- он уже несколько раз разводился, да и то, что у него есть сейчас, подходит к своему концу. В принципе, они оба настолько преданы своему делу (да, ограбление банков такое же "дело", как и поимка преступников, я об этом пытался сказать когда рассказывал о "Добермане"), что личное одиночество их не особенно волнует. В принципе, одиночество для них как раз не мешает заниматься тем, чем они занимаются всю свою жизнь. И еще, герой Роберта Де Ниро не хочет попадать в очередной раз в тюрьму.

Эти два человека одинаковы. Я не зря вспомнил "Доберман", потому что это, в принципе, опять та же идея --- преступники и представители органов правопорядка суть одно и тоже. Единственное, в "Добермане" среди героев нет положительных персонажей совсем, есть только симпатичные (причем симпатичен именно преступник), а в "Схватке", вообще-то, можно говорить о том, что у Аль Пачино все-таки положительный герой, а у Де Ниро --- отрицательный; этим режиссер сделал-таки реверанс в сторону Голливуда.

Сначала я думал, что то, как закончится фильм, совершенно не важно. Мало того, в одной статье с критикой "Схватки" я прочитал то, что убийство героя Де Ниро является проявлением традиционного хэппи-енда в Голливудских фильмах... знаете, наверное это немного не так. В фильме герой Роберта Де Ниро делает попытку закончить с тем, чем занимался последние годы. В течение нескольких дней, описываемых в фильме, он нашел себе женщину, с которой решил уехать и попытаться зажить "нормальной жизнью". Он не зря несколько раз в фильме повторяет фразу: "как только запахло жареным, бросай все и убегай" --- дело в том, что сделать этого он не смог. То есть, одна из завершающих сцен в фильме --- когда Де Ниро идет к своей машине, а потом сворачивает и уходит, судя по всему, для того, что бы "не втягивать" свою подругу, она и есть определяющая. Потому что, на этот раз он не смог "бросить все" и сломать жизнь другому человеку, хотя при этом он наверняка бы остался в живых. Следующие после этой сцены десять минут фильма уже не принципиальны --- это подведение итогов.

Это основная линия фильма --- схватка героев Аль Пачино и Де Ниро. Но еще в фильме, хоть и эпизодично, показывается жизнь остальных участников команды Де Ниро; я не буду ничего рассказывать о них, но поверьте, их сюжетные линии тоже стоят того, что бы посмотреть этот фильм.

Резюме

Несмоненно, игра актеров великолепна. Фильм настолько динамичен и так здорово снят, что операторская работа доставляет удовольствие даже тогда, когда фильм просматривается повторно. Фильм, конечно же, стоит того, что бы его посмотреть; мало того, пожалуй, его, как хорошую книгу, стоит посмотреть несколько раз.

Ссылки по теме