LINUX is obsolete. (20:22)
 |
Флейм, начатый Таненбаумом про Linux в 1992 (sic!) году.
Очень забавно прочитать. Честно говоря, я никогда не мог
подумать, что его Minix действительно кем-то использовалась
в иных целях, кроме более подробного изучения книги
"Operating systems: Design and implementation." А, оказывается,
он очень нервничал по поводу того, что Linux, в ту пору еще очень
простой, вытеснял Minix с компьютеров "фанатов." Очень странно
видеть ревность у такого именитого автора. С другой стороны,
Торвальдс в этом споре тоже со-о-овсем не вежлив...
Вообще, этот тред я начал искать после того, как в книжке
"Just for fun: рассказ нечаяного революционера" (написанной
Дэвидом Даймондом со слов Торвальдса) увидел упоминание
об этой переписке. Что можно сказать... в книжке
ответ Торвальдса приглажен. Интересно, это наши
переводчики так перевели, или редакторы
оригинального издания подкорректировали? Вообще,
очень интересная дискуссия. По ответам Таненбаума можно
запросто отследить какое развитие операционных систем
предполагалось и насколько это расходится с сегодняшней
ситуацией. Конечно же, справедливости ради надо
сказать, что Таненбаум в большинстве случаев был формально прав, но
вот только для широкого распространения Linux'а, которое
мы сейчас имеем, этого недостаточно. Linux занял нишу
свободных BSD-клонов на домашних компьютерах людей,
увлекающихся программированием (BSD этого сделать не могла,
потому что ее авторы в тот момент судились
с AT&T и не могли распространять операционную систему), а в момент развития
такая система не могла иметь сложного проекта: монолитное
ядро ему только помогло. Стоит заметить, что в этой
дискуссии уже упоминается Hurd! В общем, очень забавно. Вообще, хотелось
бы найти более поздние отзывы Таненбаума о Linux, для сравнения,
потому что в моем издании "Operating systems" он говорит о Linux
и Minix несколько иные вещи. |
