калинин.ru / просто так /

<< 19.10.00 >>

Хостинг

Как я уже намекнул в предыдущей заметке, я искал себе новый хостинг. Хочу сразу же сказать, что я его себе, вроде бы, нашел, но пока что страничка все еще "висит" на старом месте.

Тем не менее, я осмотрел очень много предложений различных "контор", предоставляющих подобный вид услуг. Смею вас заверить --- среди них столько всего смешного!

Сначала пройдусь по старому хостингу. Надо сказать, что три месяца назад я, в общем-то, от доменного имени хотел только одного: почтового адреса. Поэтому и искал себе хостинг исходя из соображений дешевизны. Кроме того, так как мне хотелось, конечно, иметь еще и домашнюю страничку (непонятно в каком виде), то было бы очень желательно "прикрутить" к ней свою поисковую систему, которая была на тот момент очень требовательна к дисковому пространству. Поэтому было нужно много места... 100МБ хватило бы.

ООО "Нет", www.net.ru, подошло для этих целей. Ссылку не делаю гипертекстовой, потому что обойдутся ;) У них был самый дешевый хостинг из всех, которые я где-то видел и поэтому я, не особенно раздумывая, оплатил у них год... а подумать надо было бы. Хотя, с другой стороны, три месяца назад мне ничего лучше и не надо было.

Итак, ООО "Нет" предоставляет доступ по ftp, один почтовый ящик с доступом по IMAP и POP3, SSI, CGI и PHP3. Если вам эти слова ничего не говорят, то объясню:

• Доступ к сайту дает возможность контролировать его содержимое. FTP (file transfer protocol) позволяет управлять файлами на удаленной машине: удалять, изменять права доступа, копировать. Это не самый удобный способ, значительно приятнее иметь доступ по SSH или Telnet. Последние два варианта дают возможность запустить командный интерпретатор на удаленной машине и при его помощи делать все, что вам заблагорассудится, примерно так же, как если бы вы сидели за консолью сервера. Доступ по SSH отличается от доступа по Telnet защитой соединения: потенциально при работе с сервером через FTP или Telnet ваши пароли могут стать достоянием заинтересованных лиц.
• SSI, CGI и PHP3 являются средствами для генерации HTML страниц. Чем они отличаются и как ими пользоваться, каждый заинтересованный может узнать из других мест; пока же достаточно понимать, что все эти "штуки" позволяют делать сайты с дизайном наподобие моего "текущего".
• Почтовый ящик дает возможность... правильно, получать почту. SMTP, т.е. возможность отправлять почту, обычно не предоставляется по причинам достаточно прозаического характера: для того, что бы настроить SMTP-сервер желательно иметь отдельный IP адрес, а это повысит цену хостинга еще на 5 долларов в месяц. Количество почтовых ящиков ограничивается обычно исходя из соображений, что каждый из них будет проверяться лишним человеком, что создаст дополнительные нагрузки на сервер. Тут обычно выходят созданием alias'ов, т.е. возможностей перенаправления почты на какой-то другой почтовый ящик.

Обычно еще дается возможность доступа к СУБД, который меня пока что слабо интересует. Хочется только отметить, что обычно предоставляется либо PostgreSQL, либо mySQL. PostgreSQL лучше. mySQL создает меньше нагрузки на сервер.

Все, что написано выше, предоставляется каждым хостинг-провайдером, потому что иначе было бы бессмысленно этот хостинг вообще покупать. Тем не менее, затраты провайдера уходят на оплату канала передачи данных и на сами технические площадки (сервера). Соответственно, ограничения хостинга по трафику вызваны используемым каналом, а ограничения на возможности по выполнению скриптов --- оборудованием.

В случае с ООО "Нет", ограничения на трафик обычны, то есть составляют несколько ГБ в месяц. Но ограничения на оборудование... это что-то. Вот что написано у них на сайте:

	Цитата
	Большое достоинство NET.RU-хостинга - система "прозрачных" зеркал и кэширование. Зеркала обеспечивают максимальную скорость передачи данных от сервера к пользователю - при запросе файла с веб-сайта, его передает ближайшее к посетителю зеркало. Кэширование на зеркалах минимизирует задержки при передаче файла, примерно в 5-200 раз ускоряет передачу результатов CGI-скриптов, PHP3 и SSI-документов.

"Зеркалирование" и прочее --- чушь собачья. Честно. Имея нормальный канал об этом даже заикаться не стоит, нужно это все только для одного: снизить нагрузку на сервера. Это вы зря так думаете, что скрипт на Perl очень эффективен. Неправда: когда их (скриптов) выполняется несколько штук, они могут очень сильно загрузить сервер. Учитывая то, что у ООО "Нет" максимум три сервера при их количестве клиентов, то не кешируя сайты они просто не смогут выполнять функции интернет-провайдера. Фактически, кеширование в смысле ООО "Нет", означает, что между вашими страницами и пользователем всегда будет находится Squid, основательно доработанный напильником до такого состояния, что лучше к нему не притрагиваться.

Сначала я думал, что это неважно... я ошибался. Потому что именно из-за этого мне пришлось держать свой форум по загадочному адресу www.kalinin.ru.host.inc.ru (или, еще можно было бы разместить no-cache.kalinin.ru)... из-за этого я до сих пор не добавил в страницы формы типа "оставьте ваш комментарий". Именно поэтому я меняю хостинг. Потому что смена дизайна меня так "заколебала", что это вообще сложно описать: в течение 14 часов отдавалась головная страница index.html, которой на самом деле не существовало! Была страница index.shtml, но Squid'у на это было наплевать.

Кроме того, несколько раз сервер, на котором находится моя страничка, "падал". Пару раз это пришлось на субботу и в итоге страница не была доступна до понедельника (потому что в воскресные дни служба технической поддержки, как я понимаю, отдыхает). Один раз какой-то процесс поставил lock на мой почтовый ящик, в результате чего я сутки не мог получить доступ к почтовому ящику, хотя знал даже pid этого процесса --- просто служба технической поддержки столько времени реагировала на мои письма. И т.д. и т.п. В общем, от ООО "Нет" у меня остались только самые гадкие впечатления.

Понятно, что ничего хорошего от хостинга за такую сумму ожидать было нельзя... но что бы настолько ;)

В общем, я не жалею. Просто хочу предупредить о "граблях", которые тут могут находится. И если я три месяца назад просто не знал, какое качество хостинга меня удовлетворит, потому что не понимал зачем он мне нужен, то теперь знаю. И несовпадение моих идеалов с реалиями ООО "Нет" очень большое.

Но сегодняшнюю заметку я не собирался посвящать антирекламе фирмы "Нет", просто она является наиболее показательной в плане всего того идиотизма, который по недосмотру называется хостингом. Я, конечно же, привередничаю, но все-таки...

Cityline, "самый нескучный..." Это же замечательно, когда видишь такое вот предложение:

	Цитата
	Бесплатные услуги, предоставляемые компанией Ситилайн для поддержки WEB-страниц клиентов (для абонентов тарифных планов "Персональный", "Корпоративный" и "Оптимальный") установка - бесплатно SSI - бесплатно FTP-доступ - бесплатно Резервное копирование - бесплатно Смена пароля - бесплатно Еженедельное архивирование - бесплатно Круглосуточная поддержка - бесплатно

Ей-богу, это что-то. Я не особенно хорошо понимаю, как при отсутствии хотя бы одной из этих "бесплатных" услуг можно вообще было бы говорить о хостинге. Очень забавно смотрится услуга по смене пароля...

350MB.Ru предоставляет тоже что-то оригинальное. Раздел "система", написано буквально следующее:

	Цитата
	Языки программирования: C++ c доступом к компилятору.

Поймите меня правильно... я не знаю что такое C++ без доступа к компилятору... и не думаю, что при наличии SSH можно дать "C++ без доступа к компилятору".

Вообще, "бесплатные услуги" это что-то. А, в особенности, платные. Например, стоимость домена в зоне .ru составляет 36$ в год, а не 50. Стоимость же доменов третьего уровня вообще нулевая и непонятно почему за это можно требовать деньги. А ведь требуют, например на 100MB.Ru:

	Цитата
	Регистрация поддомена 0$ 0$ Поддержка поддомена в мес. [имя.вашеимя.ru] 3$ 3$

За что там можно брать деньги? За обращения к DNS? Смешно. Или webhosting.Russia:

	Цитата
	Регистрация дополнительных доменных имен третьего уровня сверх бесплатных: 5 у.е.

Аналогичным образом имена в доменах msk.ru, spb.ru, org.ru и т.п. тоже являются бесплатными. В смысле, должны, потому что денег за них все-таки требуют.

Понятно, что можно оплачивать поддержку домена --- потому что, в частности, там требуется два dns-сервера в рзличных сетях. Но почему это надо так вуалировать?

Иногда за отдельную услугу выдается возможность создания своей собственной страницы на, к примеру, 404 ошибку Web-сервера. Почему --- непонятно.

В общем, большинство компаний упорно пытается продать воздух. Вызвано это, конечно же, тем, что существуют покупатели этого воздуха: люди иногда просто не понимают, какие слова и что означают. Я вот только не понимаю одного: почему, даже при существовании таких клиентов, компании считают возможным для себя пытаться их обмануть? Дикость какая-то.

Резюме

Но лучше всего смотрятся предложения о платном хостинге, размещенные на бесплатных серверах, таких как newmail.ru или f2s.com.

Я надеюсь, что хостинг себе я все-таки нашел. При этом иногда обидно то, что я, в общем-то, могу без особенных проблем разместить свою страничку где-нибудь "по знакомству" где я совершенно бесплатно буду иметь очень большое счастье... только я не люблю "халяву".

PS

Кстати сказать, я видел очень много домашних страничек, на которых есть единственный текст вида "сравнение бесплатных хостингов" с двумя ссылками на Narod.Ru и Boom.Ru ;) чего там можно сравнивать в смысле предоставляемых услуг хостинга, я вообще не понимаю, если честно признаться.

Версия для печати

Рядом в разделе: Высокий штиль (12.11.00)    У О. Генри есть забавный рассказ под названием "Теория и практика", в котором редактор журнала и бедный писатель спорят друг с...   >>>> Новый дизайн (14.10.00)    Я раньше не понимал фраз типа "содержание выросло из оформления", пока две недели назад не попытался просто полистать свою страничку. Вы...   >>>>

Рядом по дате: Космические корабли бороздят большой театр (20.10.00)    В бланке отчета по нашим лабораторным работам, которые заполняют студенты после их выполнения, кроме пунктов "задание" и невнятного "сценарий выполнения", существует...   >>>> ploticus (16.10.00)    Есть такая программа, предназначенная для создания графиков различных видов из командной строки, называется ploticus. Программа сама по себе достаточно удобная ---...   >>>>

Содержание:

Заглавная страница Мой блог Мое резюме Дайджест Программирование    C&C++ Сети Unix Алгоритмы Оптимизация Соревнования Отвлеченно XML TeX Просто так

Студенческое Туризм   Байки Фотографии Комментарии    Книги Web-ресурсы Фильмы Интернет Программное обеспечение Жизнь Благодарности Форум Хронология